中外貨物保證金制度對比

【中玻網】貨物保證金交易制度具有一定的杠桿性，投入資金者不需要支付合約價值的全額資金，只需要支付一定比例的保證金就可以交易。小編在此為大家簡單介紹中外貨物保證金制度對比。
　　
　　中外貨物保證金制度對比一、保證金制度設置標準不同
　　
　　我國貨物保證金主要根據合約持倉量變化及上市運行不同階段、漲跌停板幅度等因素的變化來設置，而美國主要以貨物價格的波動率進行設置和調整。
　　
　　中外貨物保證金制度對比二、保證金制度側要點不同
　　
　　我國目前的貨物保證金制度更加側重于風險防范，而美國在防范風險的同時，也注重于投入資金者交易成本的降低。
　　
　　應對措施
　　
　　鑒于我國貨物市場現階段與境外市場還有很大的差異，目前暫不具備照搬美國CME的保證金制度的條件。但隨著貨物市場對外公開進程提速，貨物保證金制度全部趨同的要求日顯迫切。
　　
　　一方面要扎實推進貨物保證金制度的改變創新，如探索逐步按持倉凈頭寸收取保證金，按會員等級實施差異化保證金管理，探索SPAN系統的本土化；另一方面，也要參照全部慣例，根據我國市場實際，推進風險管理制度的改變創新。